Коллектив Харьковского областного производственного управления водного хозяйства с большим вниманием и интересом прочитал материал «Река Харьков просит спасения от «спасателей» корреспондента Ольги Сивцовой, опубликованный в газете «Время» 25 декабря 2009 г.
Действительно, судьба рек г. Харькова не может не волновать жителей не только этого мегаполиса, но и обитателей тех населенных пунктов, которые расположены в поймах рек Харьков и Лопань, а также их притоках. И в этом плане мы солидарны с автором статьи.
Однако нас удивляет тот факт, что автор, проведя журналистское расследование, не смогла до конца разобраться в данной проблеме, несколько смешав грешное с праведным. Хотя при этом отчетливо осознаем: не каждый может быть универсалом в понимании всех процессов жизни и деятельности человека, общества в целом.
А теперь по существу вопроса. Импульсом для написания упомянутой статьи послужило письмо читателя газеты Владимира Пашкова, который, похоже, является искренним поборником сохранения природы в первозданном виде, в том числе с наличием болот с их растительным миром и речными омутами с ленивыми налимами и сомами.
Однако при этом не надо забывать, что по другую сторону проблемы стоит человек с его жизненными потребностями, в том числе и на бытовом уровне. И если это 418 семей (и не только этих), проживающих в Русских Тишках, Циркунах и других селах, расположенных в поймах рек, чьи подворья подтапливаются, то вопрос: устранять или не устранять жизненные неудобства, иначе стоять не может — конечно же, устранять!
Именно это обстоятельство и послужило основанием для проведения изыскательных и проектных работ, их финансирования из государственного, а в ряде случаев и местного бюджетов, как это имело место, в частности, в Русско-Тишковском и Циркуновском сельсоветах. Воспринимать действия по устранению условий подтопления и даже затопления (а такая опасность реально существует в отношении многих населенных пунктов Харьковской области) как чью-то самодеятельность, по крайней мере, неэтично! Тем более, что вся проводимая работа регламентируется «Комплексною програмою захисту сільських населених пунктів від шкідливої дії вод на період до 2010 року та прогноз до 2020 року», утвержденной Кабинетом министров Украины в 2000 г. постановлением №1173.
Думается, что автор статьи не впала бы в крайности, более внимательно ознакомившись с этой программой.
Проблемам подтопления населенных пунктов и сельскохозяйственных угодий в Украине, путям их решения посвящено также заседание общественного совета всеукраинских организаций природоохранного самоуправления в ноябре 2009 г.
Что касается Харьковского областного производственного управления мелиорации и водного хозяйства, то оно, как государственное предприятие, специализирующееся в этой сфере деятельности, получило от исполнительной власти конкретное задание — выступить в качестве заказчика на проектирование и выполнение работ по расчистке русла реки Харьков от водостока Травянского водохранилища до окружной дороги Ростов — Москва.
Рабочий проект на этот участок русла реки выполнен на основании заданий и решений сессии Русско-Тишковского сельсовета от 06.09.2007 г. и Циркуновского сельсовета от 09.08.2007 г. ОАО «Харьковский проектно-изыскательный институт «Харьковводпроект», который владеет лицензиями Минстроя Украины, Госкомитета Украины природных ресурсов, Госкомитета Украины по водному хозяйству.
Проект прошел детальную экспертизу в Украинском научно-исследовательском институте экологических проблем (УкрНИИЭП), в которой приведены оценочные выводы о степени возможного воздействия проводимых работ по расчистке русла р. Харьков на окружающую среду на участке протяженностью 9,2 км от сел Русские Тишки и Циркуны до г. Харькова.
Проведена также экологическая экспертиза Государственным управлением охраны окружающей природной среды в Харьковской области, которая выявила 9 замечаний. Проектант их устранил, что подтверждается в выводах №87 от 29.02.2008 г.
Имеются заключения по проекту Харьковской областной санэпидемстанции, выводы ведущего ихтиолога Харьковской госрыбохраны, а также заключение Харьковской областной государственной инспекции охраны, восстановления водных живых ресурсов и регулирования рыболовства №142 от 09.04.2004 г. по ранее выполненным проектам в районе сел Липцы, Октябрьское, Борщевое.
Все перечисленные экологические экспертизы строго соответствуют Закону Украины «Об экологической экспертизе».
Естественно, работа по расчистке русла велась по разработанным проектам. К сожалению, автор статьи не указала, где исполнитель работ допустил нарушения проектов и в чем они заключаются. Более того, как выяснилось, автор статьи даже не соизволила ознакомиться с этими проектами, и вся ее риторика была построена на обеспокоенности одного читателя газеты о судьбе налимов.
Утверждение автора статьи об опасности от складирования донных отложений вдоль береговой кромки не более чем досужий вымысел. Разработчик проекта в связи с этим дает следующие рекомендации: «После выемки из русла реки донные отложения складировать штабелями шириной 3 м внизу и 1 м вверху высотой не более
1,5 м на территории прибрежных защитных полос по выровненной поверхности для предварительной просушки в течение не менее четырех месяцев теплого времени года и промораживания в зимний период. За это время токсичные для растений закисные формы соединений перейдут в окисные». После такой обработки данный грунт подлежит выравниванию, залужению на ширине 15 м и высадке лесополосы шириной 10 м.
Вызывает недоумение ссылка автора статьи на вывод читателя Пашкова о том, что температура воды в
р. Харьков в результате работ по расчистке русла возросла на 2 — 3°С. Неплохо было бы в этом случае сослаться на данные Гидрометеоцентра.
Работа нашего управления осуществляется в соответствии с планом организации работ и никакого отношения к загрязнению реки Харьков не имеет, кроме помутнения воды в момент выемки донных иловых отложений, которое носит временный характер.
Тем не менее, проблема расчистки русла реки Харьков существует. И связана она с системой финансирования работ. Эту работу надо было завершить намного раньше. Дело в том, что водохранилища Травянское, Муромское и Вяловское предназначены не только для обеспечения поливного земледелия, но и в качестве регуляторов уровня и скорости течения воды в реках Харьков и Лопань, которые, прямо скажем, в пределах города влачат жалкое существование и находятся на грани умирания. Особенно это было заметно в засушливое лето 2009 г.
В настоящее время эту задачу выполнять нельзя, так как пропускные сечения русла р. Харьков до границы города не позволяют сбрасывать большой объем воды для наполнения уровня рек в пределах города Харькова, поскольку это неизбежно приведет к подтоплению и даже затоплению населенных пунктов, расположенных в поймах реки Харьков и ее притоках. Такая практика регулирования водного баланса рек, протекающих по территории мегаполисов, применяется во всех промышленно развитых странах мира.
Уважаемая редакция любимой харьковчанами газеты «Время»! Мы воспринимаем упомянутую корреспонденцию Ольги Сивцовой как полемическую, затрагивающую небезразличную для харьковчан судьбу рек города Харькова. Мы хотели бы, чтобы по данной проблеме высказались другие компетентные в этом вопросе организации. Ибо реки Харьков и Лопань действительно остро нуждаются в спасении!
С наилучшими пожеланиями вашему коллективу в наступившем новом 2010 году!
управления мелиорации и водного хозяйства




| Общий форум | Мюнхенское соглашение... timemextime, 29 января, 01:17 |
| Политика | Щодо протиправних дій представн... jurebype, 30 января, 20:35 |
| Спроси у специалиста | Раздел дома между 2-я наследник... Кристина, сегодня, 21:20 |
| Доска объявлений | Офисный переезд в Харькове... Серж, сегодня, 12:00 |
| Образование | А ты платишь преподпвателям?... Сєм, 17 ноября 2011, 00:08 |