О проблемах детского и подросткового кино советский, а теперь российский режиссер Владимир Грамматиков знает не понаслышке. За 40 лет работы в кинематографе он снял хиты «Усатый нянь», «Шла собака по роялю», «Звезда и смерть Хоакина Мурьеты», «Мио, мой Мио», «Маленькая принцесса»… А также сюжеты для киножурнала «Ералаш». Президент Международного фестиваля детских фильмов в «Артеке», Фестиваля визуальных искусств в «Орленке». А сейчас возглавляет Всероссийский форум детского и юношеского экранного творчества «Бумеранг». С вопросами, каким должно быть детское кино, к мэтру обратился наш корреспондент.
—Владимир Александрович, наверное, очень трудно снимать детское кино: дети-актеры быстро устают, их внимание трудно удерживать. У вас такого ощущения никогда не возникало?
— Работа с детьми требует от режиссера совершенно других затрат энергии. Одна из последних моих работ — сериал «Горыныч и Виктория» с Володей Ильиным, Гурченко, Ахеджаковой, Ясуловичем и Филозовым. Какое удовольствие работать с хорошими актерами, которые все понимают с полуслова... С маленькими детьми, конечно, сложнее, но зато они способны передавать необыкновенно искренние чувства. Самый проблемный возраст — это подростки. Им нельзя врать и огульно критиковать, дескать, вы проститутки, наркоманы, не давая совета, как помочь и вырваться из неблагоприятной среды. Разговор о подростковых проблемах нужно облекать в занимательную и близкую им форму.
— Почему в последние годы практически на всем пространстве СНГ нет подросткового кино?
— Дело в том, что киношники боятся входить в эту зону высокого напряжения. Туда нельзя вторгаться только со своими творческими изысками и пусть даже правильными концепциями. Там надо болеть и сострадать. А сверхзадачей должно быть только одно — помочь. Это сложный и неблагодарный путь, где успех не гарантирован. Зачем крупному режиссеру так рисковать? Но самое главное, что таким кино не хочет заниматься ни государство, ни телевидение.
— Почему же западные кинематографисты по этой «зоне» двигаются вдоль и поперек?
— Там это основной бизнес. В современные «долби»-звуковые кинотеатры с чипсами и орешками ходят дети от 12 до 18 лет. Спилберг построил целую империю на знании детской и подростковой кинопсихологии.
Теперь и в кинотеатрах СНГ жестко запрограммирован американский прокат. Это экспансия. Но мы делаем вид, что ничего страшного не происходит. А как отечественной детской картине проникнуть в отечественный кинотеатр? Сегодня это практически невозможно.
— Зачем тогда производить продукт, который не можешь продать?
— Если так рассуждать, то нужно закрывать отрасль. И наши детишки будут смотреть только западное кино. Если мы не будем производить ничего своего, то наши студии превратятся в дешевые услуговые базы для европейских или американских кинокомпаний.
Американцы утащили наших детей в какие-то галактические, неведомые дали или в свою национальную мифологию. И наши дети вдруг стали «пришельцами» в своей стране. А нам важно развивать в них самосознание и любовь именно к своей стране. А не к чужой. И мы обязаны это сделать.
— Но как?
— Американцы вернули себе зрителя через семейный фильм. Это была мощная идеология государства. На первое место вышла Семья. Вторую строчку заняло Здоровье. А Государственность оказалась только третьей. И кинематограф тут же откликнулся. Вы думаете, это случайно? С экранов исчезли бугаи-супермены, уступив место обычным обывателям, которые поначалу представлены неудачниками, а к финалу становятся победителями жизни. Вот вам пример, как американское государство приняло стратегическую программу и воплотило ее в жизнь, в том числе и с помощью кино. А мы за эти годы единственно чего добились, так это создали бесстыдный тезис личного благополучия.
— А подойдет ли нашему кино одежда с чужого плеча?
— В том-то и дело. У нас несколько другие проблемы. Нам не так легко объяснить подростку, что деньги — это еще не все в жизни. Сейчас любой пацан от Уренгоя до Чопа твердо уверен: если у него будут деньги, то он получит все что захочет. И, как он считает, будет счастлив. За последние годы развилось столь неуважительное отношение к образованию и учителям, что подросток думает: а на фига оно мне надо, я спокойно проживу даже и без аттестата зрелости. И мы должны ему объяснить, что сейчас у него очень короткий фрагмент его жизни. Потом все изменится. И кино в силах помочь в решении этой и многих других задач.
— Как вы относитесь к таким детским сказкам, как «Шрэк», основанным на штампах голливудского кино для взрослых?
— Как бы я ни относился, но мои внуки смотрят это с интересом и все намеки «считывают». Но нельзя просто запретить «Шрэк». Нужно создавать альтернативу, что-то свое. На основе популярных мультфильмов формируют компьютерные игры, приносящие их производителям и дистрибьюторам баснословные доходы. Эта отрасль нами проиграна Западу вчистую. Наши дети играют западными персонажами. Все вроде бы условно, но с очень серьезной подоплекой и последствиями. Поэтому нам с Западом конкурировать нужно. Пусть это будут кулачные бои казаков, или бои времен Великой Отечественной. Наши герои должны биться и побеждать.




| Общий форум | Мюнхенское соглашение... timemextime, 29 января, 01:17 |
| Политика | Щодо протиправних дій представн... jurebype, 30 января, 20:35 |
| Спроси у специалиста | наследство Анатолий, вчера, 16:33 |
| Доска объявлений | Услуги грузчиков Харьков... Ирина, сегодня, 20:08 |
| Образование | А ты платишь преподпвателям?... Сєм, 17 ноября 2011, 00:08 |