Долгие годы было принято говорить, что зритель в Харькове - особенный. Требовательный, переборчивый, хорошо разбирается в различных направлениях искусства, ставит высокую планку для творца. Я сам, побывав как дирижер во многих странах мира, в принципе готов подтвердить эту точку зрения.
Но возможно есть иные мнения? Хотелось бы услышать как творцов и критиков, так и простых зрителей и слушателей...




| Общий форум | Мюнхенское соглашение... timemextime, 29 января, 01:17 |
| Политика | Щодо протиправних дій представн... jurebype, 30 января, 20:35 |
| Спроси у специалиста | Раздел дома между 2-я наследник... Кристина, вчера, 21:20 |
| Доска объявлений | Офисный переезд в Харькове... Серж, вчера, 12:00 |
| Образование | А ты платишь преподпвателям?... Сєм, 17 ноября 2011, 00:08 |
Самое моё последнее посещение - это концерт 23 июня, в котором была исполнена 7-я симфония Шостаковича. Это было ГРАНДИОЗНО!
Я написал о своих впечатлениях на своей интернет-страничке в Живом журнале: http://valerytan.livejournal.com Запись от 25 июня. Интересующихся, милости прошу, заходите, обсуждайте!
и больным - и на том основании быть отлучённым от большого искусства. Но
есть реальность. Она проста как сапог - ничто в этом мире не бесплатно, и
сравнительная дешевизна искусства в советский период достигалась негодными
методами (кабалой крестьянства, например, смешными зарплатами, цензурой и
т.п.).
Сегодня ехал в 27-м трамвае и на удивление голос кондуктора по силе и тембру ничуть не уступал голосу Стильмашенко, каким я его слышал на харьковском ящике.
Вы скажете, к этому моменту он уже устал. Сложные арии, очень драматичные и требуют больших усилий. После таких арий певцу нужно было отдыхать, поэтому между ними оркестр исполнял увертюры из тех же опер. Вот эта-то трудность исполнения (большие усилия) и есть признак недостатка голоса. Настоящий голос, тем более молодой, способен легко звучать в самых сложных местах партии.
Для Гранд Опера это, может, и нормально. Но прошел бы он конкурс в Большой театр?
Не согласна с этой мыслью. Да и внутренняя потребность в искусстве или есть у человека, или ее нет. Ведь любить и жить страстями тоже не каждому дано.
И артистам важен, я думаю, не социальный статус его зрителя. В процессе концерта соединяются воедино аура исполнителя и зрителя. Поэтому талантливые исполнители ,уверена, нуждаются в таких же талантливых зрителях и поклонниках - это одно неделимое целое.
делают, чтобы жировать, а чтобы жить, не побираясь на паперти. Джигарханян,
вон, как-то раз, приехав в Харьков на гастроль, на подобный вопрос ответил: "падающего толкни... какая глубокая мысль!" (он нашёл эту фразу Ницше достойной, чтобы ей следовать). Нечто похожее изрекал и Табаков (тоже у нас в Харькове): "искусство не для бедных и больных, а для здоровых и богатых".
Вероятно, скидки для пенсионеров появились не просто так. Я неоднократно внушал кассирам филармонии, что в Москве пенсионер может позволить себе роскошь посетить концерт в Большом зале консерватории или в Доме музыки
всего за 30 рублей, потому что: 1) там действует гибкая система скидок на билеты, 2) мэр Лужков компенсирует недобор концертной кассы. Я думаю, наши кассиры
рассказали об этом Янко, и он решил что-то сделать и сделал. Но наш-то "Лужков", я уверен, не сделал ничего.
Во многих из нас живут еще совдеповские стереотипы, когда исскусство должно было принадлежать народу и было доступно каждому. Но тогда хотя бы государство в какой-то мере было озабочено духовным обогащением нации.
Сегодня же ответственность за просветительскую работу в искусстве возложили на плечи самих же творцов.
Согласна с тем, что надо приучать к тому, что стоимость должна быть эквивалентна качеству. "Для понтов" есть билеты по 500 гривен.
И несогласна с некоторыми мнениями, дескать, публика филармоническая ограничена и можно ее потерять. Знаю на своем личном опыте, когда приглашаю на художественные выставки или на концерт в Филармонию "за компанию" людей, которые до этого времени спокойно без этого обходились. Зачастую бывает так,что человек в силу каких-то причин не был образован в этом плане. Но если он умеет по-настоящему чувствовать, искренне сопереживать, обладает своим внутренним духовным миром, он никогда не остается равнодушным при встрече с Настоящим Искусством. И если он уже раз получит для себя такую энергетическую подпитку, дальше его жизнь становится бессмыссленный. У него возникает желание постоянного соприкосновения с прекрасным и стремление образовать себя в этом плане. А возможностей в этом плане Филармония предоставляет предостаточно, радуя новыми проектами.
Действительно, и икусствоведческое сопровождение было интересно как меломанам, так и помогало неискушенным зрителям подготовиться к восприятию музыки.
К тому же, изысканно и продуманно подобранные музыкальные произведения, вдохновенное дирижиривание г-на Янко и прекрасное звучание оркестра - все это было настолько гармонично, что и привело в конце к апофеозу и восторженному приему публики.
Такие концерты отмечены божьей искрой.
И думаю, проведение его именно в здании Филармонии, важно было как для Стильмашенко, мама которого Лариса Стильмашенко в прошлом солистка Филармонии, так и для имиджа самой Филармонии.
Сегодня уже никто не сомневается, что новое здание Филармонии будет построено. А имидж его уже формируется сегодня!
А вот другой известный социолог Т.Заславская (Москва) уверена, что уровень достатка - еще не показатель среднего класса. Сюда следует добавить - соответствующее образование, сферу деятельности, воспитание в семье, систему ценностей. По мнению Заславской, таковых в обществах б.СССР свыше 20%. Однако трагедия постсоветского среднего класса в том, что образованные и культурные - не всегда с достатком. Вот и посчитайте теперь свою реальную аудиторию и ее покупательную способность...