Месяц назад на портале медиа-компании «Время» было размещено открытое письмо четырех харьковских академических театров председателю Харьковской облгос-администрации Арсену Авакову.
До этого, в начале года, в нашей редакции прошло заседание «круглого стола», который собрал директоров академических театров и представителей областного управления культуры. Итог нелицеприятного разговора: участники все-таки пришли к общему выводу, что по существующему и еще никем не отмененному законодательству снижение заработной платы работников театра возможно только с обоюдного согласия сторон (читайте об этом подробнее во «Времени» за 4 марта 2009 г.).
Суть проблемы заключается в распоряжении облгосадминистрации №733 от 12 декабря минувшего года. Харьковские чиновники от культуры, проигнорировав ст. 8 Закона Украины «Об оплате труда», потребовали от руководителей академических театров переписать штатное расписание, тем самым упразднив все материальные привилегии, некогда утвержденные для них Министерством социальной защиты и труда и Министерством финансов. В результате академические зарплаты сократились почти вдвое.
Вот как это выглядит на примере академического русского драматического театра им. А. С. Пушкина: актер высшей категории, получавший 2630 грн., переведен на оклад в 1749 грн., а мастер сцены после ставки 2812 грн. теперь оценивается в 1864 грн.
Но не это главное — понижение ставок автоматически лишает театры статуса академических!
Следует сказать, что руководители трех харьковских академических театров постарались всячески смягчить финансовый «обвал» в оплате труда своих сотрудников. А вот директор украинского драмтеатра Маргарита Сакаян предприняла еще более суровые меры, нежели предлагали ее начальники из облгосадминистрации. Ныне одна часть работников театра довольствуется 25-ю, другая 50-ю и лишь малая часть 75-ю процентами прежней зарплаты. Маргариту Нориковну не беспокоит даже то, что оплата труда некоторых ее подопечных упала ниже прожиточного минимума.
Председатели профсоюзных организаций четырех академических театров и ряд работающих в них народных артистов Украины несколько раз обращались к губернатору Арсену Авакову с просьбой о встрече, но получали отказы.
Тогда-то и появилось открытое письмо, в котором театральные деятели обращают внимание председателя облгосадминистрации на то, что «Министерство труда и социальной политики Украины, Территориальная государственная инспекция труда Харьковской области, обком профсоюзов работников культуры подтверждают правомерность наших требований, законность получения академической заработной платы. Именно об этом идет речь в постановлении Верховной Рады Украины от 05.03.09 г. №1114-VI и Указе Президента Украины от 12.02.09 № 6/2009». И спрашивают губернатора: «Почему же вы, уважаемый Арсен Борисович, позволяете своим подчиненным нарушать закон?»
Письмо вызвало оживленную дискуссию на портале «Времени». Столь же бурная полемика завязалась и на персональном сайте avakov.com.
Свою поддержку харьковчанам выразила творческая интеллигенция из всех концов Украины.
Первым откликнулся коллектив Львовского академического театра им. Леся Курбаса: «Мы поддерживаем ваше обращение. Недопустимой и небезопасной считаем тенденцию экономить на культуре. От таких бюрократических «маневров» страдают не только сотни людей, работающих в учреждениях культуры, а страдает творческий имидж города, уничтожается общий культурный уровень. Надеемся на то, что харьковская власть прислушается к людям, которые делают Харьков культурным. Художественный руководитель театра Владимир Кучинский».
«Уважаемые коллеги! Мы всегда были и будем вашими друзьями. Нас неразрывно связала история наших славных предшественников. Сегодня мы поражены позорным, унизительным отношением к вашему славному коллективу, очагу украинской национальной культуры, со стороны власть предержащих, но мы верим, что вы своими крепкими корнями, своим талантом победите все невзгоды. Мы с вами! Мы вас всегда поддерживаем. Богдан Ступка и ваши франковцы».
«Львовское межобластное отделение Национального союза театральных деятелей Украины выражает возмущение по поводу упразднения звания «Академический» Харьковскому государственному украинскому драматическому театру им. Т. Г. Шевченко. Считаем, что один из самых старых театров Украины, театр, основателем которого является реформатор украинской сцены Лесь Курбас, дом, в котором лучились молодые таланты — А. Бучма, М. Крушельницкий, Н. Ужвий, И. Гирняк, В. Чистякова, Л. Сердюк, Д. Антонович, И. Марьяненко, Ф. Радчук, безусловно заслуживает этого звания. С искренней надеждой, что наш протест будет услышан, лауреат Национальной премии им. Шевченко, художественный руководитель Львовского драматического театра им. М. Заньковецкой Федор Стригун».
«Коллектив Донецкого областного академического музыкально-драматического театра всегда помнит, что наш театр родился в Харькове, что наши корни прорастают из славной плеяды учеников Леся Курбаса. Не желаем стоять в стороне от ваших проблем, поддерживаем ваше законное право на достойное существование и достойное отношение к вам властей. Коллектив театра».
В защиту законных интересов харьковских академических театров высказался и председатель национального Союза театральных деятелей, народный артист Украины Лесь Танюк.
Это лишь малая часть откликов выдающихся деятелей украинской культуры, выразивших на форуме газеты «Время» поддержку и сочувствие харьковским коллегам. Но судя по отсутствию реакции со стороны областных руководителей, ответственных за сферу культуры, эти имена или ничего для них не значат, или они не осознают в полной мере, кто эти люди.
В книге Арсена Авакова «Вчера и завтра» вас наверняка заинтересует раздел «Интеллигенция: кризис или трудная миссия», где говорится, что «украинское общество, истощенное предыдущим напряжением и неудачами, находится в каком-то оцепенении, апатии, духовном разброде, унынии. Пресса и литература залиты мутной волной демагогии, порнографии, грязных разоблачений, псевдоинтеллектуальных мыльных опер и постановок шароварных неопатриотов-авангардистов. Украина все чаще получает из-за рубежа неприятные, зачастую унизительные реакции на происходящее внутри страны. Есть от чего прийти в уныние относительно будущего Украины».
Позволю себе возразить: относительно будущего Украины надо не приходить в уныние, а создавать его, поднимая уровень культуры. А вот с другим постулатом Арсена Борисовича: «Так или иначе, хорошо это или нет, но судьбы Украины находятся в руках интеллигенции, как бы ни казалась в данный момент слаба и даже бессильна эта интеллигенция», нужно безоговорочно согласиться.
А для этого власть предержащим следует прислушаться к мудрому мнению одного из посетителей сайта «Времени»: «В цивилизованном мире существует правило — во время кризиса, прежде всего, необходимо заботиться о культуре и о людях искусства».
…Через три месяца после обращения организационной группы к прокурору Харьковской области Василию Синчуку был получен ответ, где сообщалось, что прокуратурой внесен протест на пункт 3 упомянутого выше распоряжения Харьковской облгосадминистрации №733. О результатах дальнейшего рассмотрения было обещано сообщить дополнительно в десятидневный срок, то есть сегодня, 14 июля.




| Общий форум | Мюнхенское соглашение... timemextime, 29 января, 01:17 |
| Политика | Щодо протиправних дій представн... jurebype, 30 января, 20:35 |
| Спроси у специалиста | наследство Анатолий, вчера, 16:33 |
| Доска объявлений | Услуги грузчиков Харьков... Ирина, сегодня, 20:08 |
| Образование | А ты платишь преподпвателям?... Сєм, 17 ноября 2011, 00:08 |
Театральная критика
Есть у нас в Харькове передача такая – «Театральный салон». Идет по ОТБ (местная государственная телекомпания). Ведущие – двое театральных критиков – приглашают в студию гостя (актера, режиссера, художника, драматурга) и на его фоне беседуют друг с другом об ужасном состоянии современного театра
Сегодня шел выпуск, в который они пригласили третьего критика. Пафос этой программы сводился к тому, что состояние современного театра кошмарно, а причина этого – в том, что наши критики отстранены от участия в процессе, их никуда не приглашают, не интересуются их мнением и не дают (злобные враги, вероятно) состояние современного театра улучшить. Тройка главных харьковских критиков требовала полномочий чуть ли не контролировать(!) театральный процесс, разрешать и запрещать, решать судьбы театров, режиссеров, актеров, в подтексте претендуя чуть ли не на роль пресловутой «тройки» в 30-е годы прошлого столетия. Выражения лиц и интонации, как всегда, высокомерные. «Мы - над процессом». При этом из трех – пишет регулярно один, но не рецензии-разборы, а ехидные фельетоны. Остальные – нет. Говорят – негде. И так бросается в глаза: ну не любят они театр! И страдают от несоответствия своих амбиций-претензий и реальной действительности. (А главное: ведь есть молодые, пытливые, любящие театр критики, которым эти же корифеи не только не помогают, а всячески мешают, монополизировав свой театральный салон Олимп)
Вот ведут они свои высокопарные беседы – и думаешь: а на кого это рассчитано? Что театральный зритель способен из подобной передачи вынести?
А что вы думаете о театральной критике вообще и харьковской в частности? Каков он, современный театральный критик? Каковы его роль и взаимоотношения с театром и зрителем?